evgeniykoval: (USD)
evgeniykoval ([personal profile] evgeniykoval) wrote2015-08-16 12:10 pm

Вреден ли кальян

В Интернете встречаются противоречащие друг другу мнения экспертов на счет вредности кальяна. Кому верить? Только нам!


Да

Кальян и сигарета способствуют усвоению организмом одних и тех же токсинов — смол, угарного газа и, конечно же никотина. К тому же кальян способствует более крупным и длительным затяжкам, так что во время одного сеанса ты вдохнешь больше табачного дыма, чем средний любитель сигарет.
pravda.ru


Нет

Это самый безопасный способ курения, так как табак для кальяна — это не табак в сигаретах, а специально подготовленная для курения смесь, в которой нет смол и количество никотина равняется количеству никотина в ультралегкой сигарете на одну пачку табака. Так что можешь считать, что кальян безвреден.
genon.ru


Вердикт: вреден

Ну да, вредно! Через дорогу, правда, тоже ходить вредно: достоверно доказано, что на дорогах машины сбивают чаще, чем дома. Вот и кальян курить тоже вреднее, чем не курить вообще (однако это все равно лучше, чем курить сигареты). Доктора из Кашмира пишут, что длительность процесса пособствует активному повреждению слизистой рта и пищевода, что повышает риск рака этой области (опубликовано в British Journal of Cancer в 2012 году). В плане сердечно-сосудистых осложнений кальян тоже ничем не порадует.

Источник: Журнал MAXIM

(Anonymous) 2015-08-16 03:35 am (UTC)(link)
Эх Евгений, Евгений) Один из главных экспериментов был проведен в условиях, соответствующих реальной сессии курения кальяна. В опыте использовалось 10 г. табака, произведено 100 трехсекундных вдохов объемом 0,3 л каждый с интервалом 30 секунд между ними. Содержание никотина составило 2,25 мг при 0,5-2,25 мг в одной сигарете, смол 2,42 мг против 0,5-35 мг в сигарете. Содержание же вредных тяжелых металлов, таких как серебро, бериллий, никель, кобальт, хром, свинец, в кальянном дыме вовсе на порядок превысило их уровень в сигарете.